Filosofie zweverig? In tegendeel!

Veel mensen denken dat filosofie nogal zweverig en vaag is. Maar ik denk dat filosofie juist het tegendeel is, namelijk de meest exacte wetenschap die er bestaat.

Regelmatig hoor ik mensen zeggen dat ze filosofie zweverig en vaag vinden.

Dat mogen ze natuurlijk vinden, daar vind ik 😉 (als filosoof) niks van.

🤔 Maar ik denk (dus ik Ben) dat ze zich vergissen.

Ik denk namelijk dat filosofie een behoorlijk exacte wetenschap is, misschien wel de meest exacte wetenschap die er bestaat.

Waarom ik dat denk?

Omdat ik als filosoof scherp let op taal en hoe mensen zich uitdrukken.

Dan hoor ik iemand bijvoorbeeld zeggen dat “we in de organisatie toch allemaal hetzelfde doel hebben!?“, en dan vraag ik me af:

• Wie is de ‘we’ in deze zin?
• Wat is ‘de organisatie’? Welke beelden hebben we daarbij?
• Allemaal? Of de meesten?
• Wat is dat doel?
• Hebben organisaties doelen, of kunnen alleen mensen doelen hebben?
• Zou het kunnen dat mensen niet een, maar heel veel verschillende doelen hebben?
• Kennen mensen hun doelen wel? Kunnen ze die wel kennen? Of zijn veel van die doelen onbewust?
• Hoe zegt iemand het? Klinkt er verwondering in door, verontwaardiging, frustratie?

En zo kan ik nog wel even doorgaan.

In zo’n klein zinnetje is een wereld te ontdekken. Als je er maar scherp op bent!

En dat is behoorlijk exact, naar mijn idee.

Waarbij je vervolgens weer de vraag kunt stellen: wat versta je eigenlijk onder exact?

Goeie vraag! 😉

---

Wil je ook leren denken als filosoof? Bekijk hier ons aanbod

Geplaatst in filosofie praktisch en getagd met exacte wetenschap, filosofie, vragen.